Intel Lunar Lake против Snapdragon X Elite: битва эффективности и производительности

Когда казалось, что Qualcomm обгоняет Intel со своими новейшими процессорами X-Elite, Intel вернулась со своими самыми эффективными и конкурентоспособными процессорами. Недавно компания анонсировала свои новейшие процессоры Lunar Lake, разработанные для того, чтобы быть мощными и экономить заряд батареи. В программной речи запуска Intel привела большие цифры на бумаге. Intel утверждает, что они могут превзойти как Apple M-series, так и Qualcomm X-Elite с точки зрения производительности и эффективности. Ноутбуки на базе новейших процессоров Intel Lunar Lake уже доступны для покупки; пришло время сравнить Intel и Qualcomm и решить, кому принадлежит корона.

Процессор Intel Lunar Lake против Snapdragon X Elite

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Что такое процессоры Intel Lunar Lake?

Intel Lunar Lake — новейший процессор от Intel, предназначенный для тонких и ультратонких ноутбуков. Intel утверждает, что это самые эффективные процессы, которые она когда-либо создавала. Они потребляют на 40% меньше энергии, чем их предшественники, при этом обеспечивая на 15% большую производительность p-ядер и колоссальное улучшение на 68% в ядрах эффективности.

Эти процессоры используют одно и то же архитектура x86 и поставляются в десяти различных вариантах. Пока компания делает эти заявления, давайте рассмотрим различия между Intel Lunar Lake и Snapdragon X-Elite с точки зрения производительности ЦП, производительности ГП, времени автономной работы, возможностей ИИ и совместимости приложений.

Сравнение процессоров Intel Lunar Lake и Snapdragon X Elite

Начиная с архитектуры ЦП, процессоры Intel Lunar Lake имеют новый дизайн ЦП на основе архитектуры X86. Он использует похожую гибридную архитектуру, которая имеет четыре ядра производительности (P-ядра) и четыре новых ядра эффективности (E-ядра). Intel утверждает, что эти процессоры Lunar Lake используют На 40% меньше мощности, чем у предшественникаМетеорное озеро.

Процессоры Intel Lunar Lake срок службы батареи

В то время как производительность ядра может предложить на 15% больше мощности, чем предшественники, эффективность является самой большой причиной заявлений об эффективности в новейших процессорах Lunar Lake. Новые процессоры Lunar Lake поставляются с Последняя версия Thread Director от Intelкоторый управляет задачами между ядрами эффективности и производительности.

В ходе основного доклада Intel заявила, что все приложение Microsoft Teams может работать только на ядрах эффективности, что улучшает работу батареи. Intel также продемонстрировала воспроизведение мультимедиа, которое использует только ядра эффективности для достижения производительности, как заявляет Intel.

С другой стороны, процессоры X Elite от Qualcomm поставляются Варианты Plus и Elite и использовать ARM-архитектура с 12 ядер Орионавсе из которых являются высокопроизводительные ядра. В отличие от гибридной архитектуры новейших процессоров Intel Lunar Lake, высокопроизводительные ядра X-Elite со всеми 12 ядрами динамически регулируют питание в зависимости от задачи. Qualcomm использует динамическое управление питанием и планирование задач без отдельных ядер эффективности для последовательного баланса производительности и питания, что очевидно в реальных условиях моего тестирования.

В результатах Geekbench Intel Lunar демонстрирует высокую производительность в одноядерном режиме, а Qualcomm Snapdragon X Elite лидирует в многоядерном режиме благодаря 12 высокопроизводительным ядрам. Однако эти цифры являются лишь бенчмарками и могут не отражать реальную производительность. Мы протестируем и продемонстрируем реальные результаты, как только поработаем с этими ноутбуками.

Одноядерная производительность Intel может лучше подходить для повседневных задач, таких как открытие приложений, загрузка веб-страниц и легкая многозадачность. Процессоры Qualcomm X-Elite также могут быть хороши для многозадачности, такой как рендеринг видео, с использованием профессиональных приложений, таких как Photoshop (собственные версии ARM).

#Рейтинг
Имя чипа
Оценка по одному ядру
Многоядерный результат
2
Intel Core Ultra 7 258V (Лунное озеро)
2674
10743
3
Intel Core Ultra 7 268V (Лунное озеро)
2637
10430
1
Intel Core Ultra 5 238 В
2617
10332
4
Intel Core Ultra 5 226 В
2543
9881
5
Snapdragon X Элит – X1E80100
2369
13980
6
Львиный зев X1P-46-100
2360
12890
7
Snapdragon X Элит – X1E78100
2293
9117

Intel Lunar Lake против Qualcomm Snapdragon X Elite GPU

Intel всегда была впереди по производительности графических процессоров, и новейший процессор Lunar Lake использует новейшую технологию Intel Архитектура графического процессора Xe2расширенная версия Архитектура Intel Arc Xe2.

Intel утверждает, что ядра GPU на 30% эффективнее предыдущих версий. Компания также утверждает, что процессоры Lunar Lake на 30% быстрее, чем AMD, и на 68% быстрее, чем Qualcomm, хотя эти цифры еще нужно проверить в реальных тестах. Одним из существенных преимуществ для Intel является поддержка трассировки лучей во всех процессорах Lunar Lake, чего нет во всех процессорах Qualcomm Snapdragon X Elite.

Intel Lunar Lake против Snapdragon Игровая производительность

Сравнение ИИ: X-Elite против Lunar Lake

Хотя ИИ является еще одним важным фактором в процессорах Qualcomm X Elite, Intel превзошла его. По сравнению с Производительность 45 TOPS на X-EliteПроцессоры Intel Lunar Lake может обеспечить до 48 TOPS (тера операций в секунду).

Intel Lunar Lake имеет преимущество в производительности ИИ благодаря сочетанию NPU и GPU. Intel утверждает, что сочетание CPU, GPU (Xe2) и NPU обеспечивает более 100 TOPS производительности ИИ. С другой стороны, Qualcomm Snapdragon X Elite обеспечивает до 45 TOPS производительности ИИ, используя только свой Hexagon NPU и не имеет встроенного ускорения ИИ в своем GPU.

Intel Lunar Lake против Snapdragon X Elite производительность ИИ

Intel также продемонстрировала бенчмарки, что снова является их заявлением. Мы должны протестировать реальные результаты, чтобы определить, какой из них лучший. Кроме того, поддержка Copilot для Intel Lunar Lake появится в октябре этого года, а это значит, что вскоре мы сможем увидеть ПК Microsoft Copilot, работающие на процессорах Intel Lunar Lake.

Совместимость приложений: Intel Lunar Lake против Snapdragon X-Elite

Совместимость приложений — самая большая проблема для новейших компьютеров ARM. Однако это не относится к архитектуре Intel x86 в процессорах Lunar Lake. Большинство приложений и игр созданы для архитектуры Intel X86, и нет необходимости в эмуляции, что является лучшим преимуществом Intel. Большинство приложений и игр могут работать значительно лучше на Intel Lunar Lake, чем эмулятор на ноутбуках с процессорами Arm.

В моем недавнем обзоре Asus Vivobook S15 OLED, работающего на процессоре Qualcomm Snapdragon X Elite, я обнаружил, что у него отличное время автономной работы, более высокая производительность при более низкой мощности и хорошая производительность графического процессора. Однако меня беспокоит совместимость приложения. Несмотря на то, что есть новый уровень эмуляции Prism x86 для запуска приложений x86 и x64 на процессорах Snapdragon на базе ARM, они не обеспечивают ту же собственную производительность, что и собственные версии. Intel вернет себе корону, если предоставит все заявленные ими показатели производительности.

Варианты процессоров Intel Lunar Lake

Номер процессора
ОЗУ (скорость/объем памяти)
P-core (количество P-ядер / количество E-ядер, максимальная частота Turbo)
Встроенный графический процессор
НПУ ИИ ТОПЫ
Intel Core Ultra 9 288 В
LPDDR5X 8533 МТ/с / 32 ГБ
4P / 4E, 5,1 ГГц
Графический процессор Intel Arc 140 В
48
Intel Core Ultra 7 268 В
LPDDR5X 8533 МТ/с / 32 ГБ
4P/4E, 5,0 ГГц
Графический процессор Intel Arc 140 В
48
Intel Core Ultra 7 266 В
LPDDR5X 8533 МТ/с / 16 ГБ
4P/4E, 5,0 ГГц
Графический процессор Intel Arc 140 В
48
Intel Core Ultra 7 258 В
LPDDR5X 8533 МТ/с / 32 ГБ
4P / 4E, 4,8 ГГц
Графический процессор Intel Arc 140 В
47
Intel Core Ultra 7 256 В
LPDDR5X 8533 МТ/с / 16 ГБ
4P / 4E, 4,8 ГГц
Графический процессор Intel Arc 140 В
47
Intel Core Ultra 5 238 В
LPDDR5X 8533 МТ/с / 16 ГБ
4P / 4E, 4,7 ГГц
Графический процессор Intel Arc 130 В
40
Intel Core Ultra 5 236 В
LPDDR5X 8533 МТ/с / 16 ГБ
4P / 4E, 4,7 ГГц
Графический процессор Intel Arc 130 В
40
Intel Core Ultra 5 228 В
LPDDR5X 8533 МТ/с / 16 ГБ
4P / 4E, 4,5 ГГц
Графический процессор Intel Arc 130 В
40
Intel Core Ultra 5 226 В
LPDDR5X 8533 МТ/с / 16 ГБ
4P / 4E, 4,5 ГГц
Графический процессор Intel Arc 130 В
40

Intel Lunar Lake или Qualcomm X Elite: что лучше для вашего ноутбука?

На основании текущих данных Intel Lunar Lake станет переломным моментом. Сразу после того, как я подумал, что Qualcomm обогнала Intel, Intel вернулась с самым эффективным процессором, предназначенным для тонких и легких ноутбуков. Позже в этом году Intel готовится выпустить процессоры Intel Arrow Lake, предназначенные для мощной обработки на настольных компьютерах.

Я видел обзоры, предполагающие, что заявления Intel верны. Что касается времени автономной работы, Intel Lunar Lake превосходит Apple и Snapdragon в реальных тестах* (см. видео выше). Я смотрел видео, предполагающие, что Intel Lunar Lake обеспечивает надежную работу аккумулятора с лучшей производительностью в реальных тестах. На основе текущих данных, вот какой из них вам следует выбрать.

Категория
Intel Лунар Лейк
Qualcomm Snapdragon X Элит
Архитектура ЦП
Использует гибридную конструкцию с 4 ядрами производительности и 4 ядрами эффективности (x86)
Использует 12 высокопроизводительных ядер Oryon (на базе ARM)
Производительность ЦП
Высокая производительность в одноядерном режиме. Немного отстает в многоядерном режиме из-за меньшего количества ядер.
Лидер в многоядерной производительности благодаря 12 высокопроизводительным ядрам.
ГПУ
Архитектура графического процессора Xe2 более мощная и поддерживает трассировку лучей. На 30% эффективнее и на 68% быстрее, чем Qualcomm в графических задачах (заявления)
Не поддерживает трассировку лучей. Сильный для повседневных задач, но слабее в высокопроизводительных графических нагрузках по сравнению с Intel.
Производительность ИИ
48 TOPS производительности ИИ, немного впереди по возможностям ИИ. Поддерживает Microsoft Copilot.
45 TOPS производительности ИИ. Сильно, но немного отстает от Intel по чистым возможностям ИИ.
Совместимость
Полная совместимость с приложениями x86. Запускает все приложения Windows изначально без проблем с производительностью.
Тем не менее, не так много игр или приложений изначально совместимы с архитектурой ARM. Приложения, работающие через эмуляцию, имеют проблемы с производительностью в моем тестировании.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *