Как одно приложение для macOS убедило меня переключиться и, наконец, оставить свой ПК

Я не новичок в Mac. За последние 40 лет я не использовал компьютеры Mac, а около пяти лет назад я перенес свое музыкальное производство на платформу. Но до недавнего времени электронная почта, письмо, работа с электронными таблицами и все остальное делалось в Windows.

Однако благодаря одному приложению я, наконец, смог избавиться от гордости и радости редмондского гиганта. Mac теперь мой ежедневный компьютер, и мне потребовалось около четырех десятилетий, чтобы добраться до него. И когда я оглядываюсь назад на свое путешествие к Mac, это было долгое и странное путешествие, и я подумал, что задокументирую его здесь. Мое путешествие началось давно, в эпоху оригинального компьютера Apple… [queue the time travel effects].

1970-е годы: первые шаги Apple

Да, я сказал оригинальный Компьютер Apple, а не Apple II, компьютер с фруктовой маркировкой, который представляет себе большинство людей с таким же опытом. Это тот, который у меня был мой первый опыт работы с компьютером. Я до сих пор помню, как вошел в затемненную комнату с материнской платой Apple, лежащей на верстаке, выводом на голый ЭЛТ. Я думал, что это одна из самых крутых вещей, которые я когда-либо видел.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Fairlight CMI (компьютер, ориентированный на раннюю музыку), Commodore PET, IMSAI, Altair и даже перфокарты IBM также сформировали мой опыт в те годы, но они не уместны. Что и говорить, мой первый опыт работы с Apple был давным-давно.

1980-е годы: более доступные варианты

В начале этого десятилетия новые ПК появлялись повсюду, поскольку каждая компания хотела попасть на растущий рынок, и IBM еще не узурпировала аббревиатуру «ПК». К тому времени Apple II был одной из доминирующих машин на рынке, хотя и не самым крупным игроком с точки зрения объема продаж.

Да, Apple II был выпущен в 1977 году. Я продавал их и связанное с ними программное обеспечение в 1981 году, когда Apple II действительно набрал обороты. (Я также продавал совместимые устройства Eagle Computer!) Кроме того, то, что большинство людей сегодня считают 1980-ми, на самом деле началось в конце 70-х. Посмотрите вместе с Деннисом Барнхартом.

Поскольку Apple II/IIe были дорогими и существовало множество гораздо более доступных, хотя и менее расширяемых (в Apple II были слоты для карт!) или универсальных вариантов, я лично никогда не рассматривал их. Я перешел с Atari 800 на Commodore 64, затем на Atari ST и Amiga, главным образом потому, что они были дешевле, а также потому, что у них были в основном те же функции, а в некоторых случаях и лучшие. Особенно с точки зрения игр — да, я когда-то баловался.

Музыка была моей настоящей причиной увлечения компьютерами в самом начале. Atari ST, который действительно соперничал с Apple в музыкальном сообществе, был одним из лучших музыкальных компьютеров всех времен — ради всего святого, у ST были порты MIDI. Я продал одну Робину Уильямсу для его детей, обменивая свое время на программное обеспечение в местном магазине Atari. Без шуток.

В стороне: в демонстрации DEC PDP-1 в Музее компьютерной истории Стив Рассел, программист Spacewar! передал тот факт, что практически первое, что программисты делают с каждым когда-либо созданным компьютером, — это «обучают» его играть музыку и играть в шахматы. Моя любовь к музыке/компьютеру едва ли уникальна.

Когда они появились, Lisa и Macintosh были убедительными предвестниками будущего. Однако, что будет постоянно повторяться в этом повествовании, они не были реальными вариантами с финансовой точки зрения. У меня также были проблемы с поведением Apple — об этом позже.

Независимо от настроения, я почти купил Macintosh, чтобы перенести на него свою программу для тренировки слуха Atari/Amiga (Take Note). Если бы для платформы Listen еще не было похожего продукта, я бы это сделал. За одним небольшим исключением, Listen была лучшей программой для общего образования, и я достиг стадии выгорания программирования. Я не тупой. Близко, но не сигара.

1990-е: Мир ПК

Мое отношение в этом десятилетии было в основном таким же. Apple была слишком дорогой, слишком ограниченной в доступных приложениях и, если честно, колебалась и была полна усталости, пока Стив Джобс не вернулся в 1997 году. в какой-то момент казалось, что Apple вполне может пойти по пути Dodo. Мало кто помнит, что на самом деле все было так ужасно для компании. Они были.

Клон Mac, санкционированный Power Computing PowerWave. Идея, которая звучала великолепно, но в конечном итоге урезала прибыль Apple.

Клоны Mac в 1994 году произвели впечатление, опять же в основном из-за более низкой стоимости. Однако им, как и многим другим продуктам, пытавшимся подражать Apple, не хватало того определенного что-нибудь. Если вы собираетесь отказаться от je ne sais quoiвам лучше бы накопить кучу наличных, но сбережения были довольно скромными.

Я почти не обращал внимания на Mac до конца десятилетия (1998 г.), когда появились iMac, iBook и более быстрые башни Mac G4/G5. Джобс и моджо Apple вернулись, но я по-прежнему эээ… опять же, цена. Кроме того, во многих новых предложениях Apple был определенный подростковый привкус, который мне не очень понравился.

Все это время я занимался резервным копированием компьютеров Mac для художественного отдела PCWorld, поэтому хорошо разбирался в Mac OS (скоро будет OS X, а теперь и macOS). И да, PCWorld был опубликован с использованием компьютеров Mac. В те дни правила Adobe, и все креативщики хотели, чтобы на Mac работали Adobe Photoshop и Illustrator. Это было так просто.

2000-е: Intel, Retina и Core audio

Когда Apple перешла на Intel и был анонсирован Boot Camp, у меня в голове начала крутиться идея использовать более стильный Mac для двойной загрузки. Я был теперь давним парнем Windows, если не особенно восторженным. Затем в 2008 году на улицы вышли первые современные алюминиевые iMac, и идея действительно начала распространяться.

Apple также понимает музыку/компьютерные романы/отношения, частью которых я уже давно являюсь. Core audio компании позволяет легко добавлять и объединять аудиоинтерфейсы и MIDI-устройства. Также заманчивым является Logic Pro X, который Apple предлагает по смехотворно низкой цене по сравнению с такими же мощными DAW. Не говоря уже о бесплатном GarageBand!

Музыкальность является преимуществом для меня и других мне подобных, поскольку сочинение музыки и запись с помощью компьютеров являются неотъемлемой частью нашего существования. На всякий случай, если вы не знали, современный компьютер может давать результаты, превосходящие лучшее аналоговое оборудование, с которым я когда-то записывался. В том числе и в крупных студиях, которые сами давно перешли на цифру.

Logic Pro X от Apple за 200 долларов является лидером по убыткам для привлечения музыкантов. DAW с равными возможностями обычно стоят 500 долларов и более.

Когда в 2012 году появились iMac с более мелкой оболочкой, я действительно начал сталкиваться с тяжелым случаем ревности. Я думаю, что это просто самые красивые компьютеры из когда-либо созданных. Даже с учетом красочных новых iMac. Вкусы разные. Когда появились дисплеи Retina, я каким-то образом знал, что у меня будет один из них. Но покупка нового у Apple непроста для вечно бережливых, таких как я.

2022: Приложение, которое склонило чашу весов

Хотя мне всегда нравилась macOS, и это более целостный опыт, я никогда не предпочитал ее Windows 7, 8 или 10 (11 намного лучше, больше похожа на Mac), которую я все еще загружал. Я ценю четкие как бритва экранные шрифты Windows больше, чем шрифты macOS WYSIWYG, но кроме этого, теперь я нахожу macOS значительно более привлекательным. Я действительно, действительно ценю более чистый и просторный дизайн. Но на пути к переносу всего моего повседневного рабочего процесса все еще оставалось одно препятствие.

Big Sur с его более широкими промежутками и менее резким видом начал отдалять меня от Windows.

Приложением, которое удерживало меня в ежедневной работе с Windows, была база данных Microsoft Access (урожденная FoxPro), которую я использую для своей системы выставления счетов. Хотя Microsoft уже давно перенесла большую часть своего офисного пакета на Mac OS/OS X/macOS, Access является заметным исключением.

Нинокс

Мощное, но простое приложение базы данных Ninox.

На самом деле изначально на Mac не было ничего, что могло бы сравниться с Access, и дорогой FileMaker мне не понравился даже после того, как он появился. Затем я нашел Ninox за 35 долларов. Я не буду вдаваться в подробности здесь, но вы можете прочитать больше об этом в моем обзоре. Я переключился на него на постоянной основе и мне это нравится. Я даже перемещаю туда данные тестирования хранилища IDG.

Ninox — это приложение, которое раньше можно было найти только в Windows. Это очень быстро, особенно по сравнению с Access в Windows, который в последнее время стал довольно медленным. Как я писал в своем обзоре: «Импорт, прокрутка, перетаскивание, загрузка изображений были очень, очень быстрыми — как мгновение ока». Наконец-то у меня есть приложение для работы с базами данных, не уступающее Access, и последний барьер на пути к переходу преодолен.

Цена переключения

Меня смущают не базовые цены Apple. Действительно, ПК с Windows с аналогичными компонентами стоят столько же или больше, если учесть Thunderbolt и сенсационные дисплеи Retina с высоким разрешением DPI, которые поставляются с Mac. Эти дисплеи недешевы, и я не видел ничего подобного в мире Windows (USB и HDMI). (Аналогичные UltraFines от LG предназначены только для Thunderbolt и не подходят для большинства пользователей Windows.)

27-дюймовый iMacВ то время как M1 — это сексуальный вариант, подержанный Intel также подойдет, если вам нужен дисплей 5K.

IDG

Что на самом деле беспокоит мою потребительскую чувствительность, так это то, что Apple многократно взимает плату за обновления, которые могут / должны стоить. Премия понятна, но взимать в два-три раза больше обычной ставки? Автопроизводители были бы горды. Кроме того, есть тонкое искусство повышения продаж за счет стратегического размещения функций, запланированного устаревания и, совсем недавно, полного отсутствия возможности обновления и ремонта пользователем.

Есть также судебное прошлое компании (подать в суд на Digital Research за ее ОС Gem Windows, которая использовала ту же технологию XParc, из которой Apple «черпала вдохновение»), трудовые практики, кистевой туннель, вызывающий однокнопочную мышь… Я мог бы продолжать. Короче говоря, Apple держит многих из нас в нижней части тела, заботящейся о форме, она знает это и использует этот факт. По крайней мере, сначала угости меня выпивкой, ради всего святого.

Система Windows GEM от DRI (помните Ventura Publisher?) совпала с Macintosh и предшествовала Windows 1.0. Apple в основном подала в суд на него из центра внимания.

При этом я безумно уважаю людей, которые проектируют и работают над продуктами, а также сами продукты. Что касается перехода на ARM, то все идет как нельзя лучше.

Мое морально несостоятельное решение денежного вопроса? Пару лет назад я купил подержанный 27-дюймовый Core i5 iMac 2015 года выпуска с 8 ГБ или ОЗУ и диском Fusion за относительную цену. Затем, аннулировав гарантию и рискнув заблокировать устройство, я сам обновил его до Core i7-6700, 32 ГБ памяти, 2 ТБ NVMe/4 ТБ SATA SSD, о котором я пишу эту статью. Общая сумма: 1400 долларов (у меня уже были твердотельные накопители), всего на 200 долларов больше, чем дисплей 5K.

Субъективно, мой любимый проект почти так же быстр, как любой новый Mac. Фактически, почти любой процессор последнего десятилетия будет казаться быстрым для повседневной работы, если вы соедините его с твердотельным накопителем. Спросите любого из десятков друзей, для которых я выполнил это обновление.

Но я не могу закончить рассказ, не напомнив еще раз о факторах, которые исказили мой моральный компас и привели меня под влияние Apple, подобное Свенгали. В произвольном порядке и без учета важности или повторения:

  • Дисплеи Retina с высоким разрешением
  • Несравненно стильный физический дизайн
  • Безумно качественная конструкция
  • Чистый просторный внешний вид macOS и превосходная стабильность
  • Core audio упрощает установку большинства музыкальных инструментов
  • Встроенный захват экрана (со звуком после установки утилиты обратной связи BlackHole)
  • Быстрое перечисление сети
  • Возможность аннотировать PDF-файлы и редактировать JPG из приложения предварительного просмотра
  • Определяемые пользователем сочетания клавиш без стороннего программного обеспечения
  • Простота установки и удаления приложений
  • Грамотные и бесплатные офисные приложения
  • Настраиваемая панель инструментов Finder

Еще кое-что

В macOS меня смущает только одно: отсутствие поддержки протокола передачи мультимедиа. MTP, найденный в Windows, — это то, что позволяет вам извлекать файлы с телефона Android, не прибегая к сторонней утилите. Мне это кажется преднамеренной оплошностью. Например, Apple действительно нужна помощь в продаже iPhone.

Но я чертовски наслаждаюсь macOS. Он гладкий, идеально подходит для создания музыки, а iMac отлично смотрится на моем столе. Если моя совесть время от времени клюет меня, что ж… никогда не говори никогда.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *