Пора сказать «покойся с миром» этим 2-мегапиксельным/5-мегапиксельным/8-мегапиксельным «глубинным/макро» камерам на телефонах!

Начались новые дебаты по поводу одной из самых спорных спецификаций телефонных камер — 2-мегапиксельного датчика глубины. И как это часто бывает в наши дни, все началось в Twitter (теперь известном как X), когда суббренд Nothing CMF объявил, что его будущий Phone 1 будет иметь 2-мегапиксельный датчик глубины.

Хотя такие датчики не являются чем-то необычным в среднем сегменте, многие поспешили указать на то, что руководители бренда указали на то, что 2-мегапиксельные датчики третьей камеры были мошенничеством. Один из соучредителей бренда ответы было то, что для оптимизации результатов портретной съемки необходимы два датчика, на что многие ответили, что даже телефоны с одной камерой (например, Pixel 4a) делали отличные портретные снимки.

Все это привлекло внимание к проблеме, которая нас беспокоит: насколько вторичные камеры, будь то 2-мегапиксельные, 5-мегапиксельные или 8-мегапиксельные, способствуют нашему опыту фотографирования на телефон? И, честно говоря, должны ли они вообще быть?

Камеры на смартфонах – «Чем больше, тем лучше»

Справедливости ради, камеры на смартфонах прошли долгий путь. Настолько, что им удалось заменить настоящие камеры в нашей повседневной жизни. Камеры смартфонов эффективны, быстры и, что самое лучшее, почти всегда находятся под рукой. А благодаря тенденции использования нескольких камер они также стали очень универсальными, предлагая вам множество вариантов съемки с одного устройства — вы можете делать макро, телефото и сверхширокоугольные снимки без суеты со снятием и установкой объективов. Смартфоны теперь редко поставляются с одной или даже с двумя камерами. Фактически, на рынке есть всего несколько смартфонов с двойной камерой, если только вы не добрались до зоны менее 10 000 рупий (130 долларов США).

«Чем больше, тем лучше» — это, кажется, мантра для многих брендов, особенно в среднем сегменте. Настолько, что когда Nothing выпустил свой первый телефон (Phone (1)) с «всего» двумя камерами в 2022 году, это считалось довольно смелым шагом, который могли осуществить только такие смельчаки, как Apple и Google. И хотя некоторые бренды переходят на формулу с двумя камерами (недавно выпущенный OnePlus Nord CE4 Lite имеет только две камеры), большинство по-прежнему нагромождают камеры на смартфонах. Идея отсутствия дополнительных камер по сути больше не существует в мире смартфонов, настолько, что даже потребители ожидают несколько камер на смартфонах.

Все это должно быть хорошо. В конце концов, эта конкретная технологическая тенденция вывела производительность камер смартфонов на новый уровень и предоставила пользователям гораздо больше возможностей для съемки.

Ну… не совсем. У многокамерной розы тоже есть свои шипы.

Не ВСЕ камеры на телефоне хороши

Прежде чем вы назовете нас пессимистами, мы ни в коем случае не утверждаем, что не было никаких улучшений. Как мы уже упоминали выше, несколько камер имеют огромный потенциал. Они добавляют телефону почти качество, подобное зеркальным камерам, позволяя вам переключаться между различными объективами и перспективами. Проблема в том, что в отличие от зеркальных камер, у которых есть только один датчик, перед которым установлены объективы, каждая камера на телефоне имеет свой собственный датчик и собственный объектив, и во многих случаях эти датчики, мягко говоря, не очень хорошего качества. И это делает функцию нескольких камер, чаще всего,… бессмысленной.

Обычно это не относится к премиум-сегменту, где почти все камеры, даже вторичные, обладают серьезной фотографической мощью — есть основной датчик, но вторичные (обычно сверхширокоугольный и/или телефото) сами по себе очень хороши, настолько, что в таких устройствах, как iPhone 15 Pro, Pixel 8 Pro и Galaxy S24 Ultra, трудно заметить разницу между ними на первый взгляд. Однако по мере того, как вы спускаетесь с пиковой цены, хотя основные камеры остаются хорошими, вторичные камеры начинают становиться все более обычными и, в конце концов, оказываются плохими в самых низких ценовых диапазонах.

Большинство дополнительных камер в устройствах, которые не относятся к премиум-сегменту, часто поставляются с гораздо меньшими сенсорами и апертурами и не имеют даже базовых функций, таких как автофокус, которые могут помочь в лучшей фотографии. Эти камеры заявляют, что обеспечивают универсальность на бумаге, но на самом деле они чаще всего выступают просто в роли создателей чисел в спецификациях, ограничиваясь тем, чтобы сделать так, чтобы камера смартфона «выглядела» и «звучала» хорошо. Бренды чаще всего заполняют кластер камер на задней панели этими (часто однозначными мегапиксельными) камерами, которые занимают место как в спецификациях, так и на самом телефоне.

Камеры смартфонов среднего ценового диапазона: один великолепный сенсор и его легко забываемые спутники

Мы видели смартфоны, которые поставляются с основными датчиками в трехзначных мегапикселях, приносят такие легкие, неуклюжие вторичные датчики, которые в основном годятся для очень малого, особенно по сравнению с производительностью основного датчика. Эти вторичные камеры, как правило, бывают сверхширокоугольными, макро, глубинными или монохромными, с 2-мегапиксельными, 5-мегапиксельными или 8-мегапиксельными датчиками, которые предлагают результаты, которые не являются ни полезными, ни приятными для просмотра. Они не только сильно отстают от своих основных датчиков, но и проигрывают в режимах и функциях.

Например, OnePlus 12 поставляется с 50-мегапиксельным основным датчиком с OIS, 64-мегапиксельным телеобъективом с OIS и 48-мегапиксельным сверхширокоугольным. Его более доступный брат, OnePlus 12R, имеет очень хорошую 50-мегапиксельную основную камеру с OIS, но что насчет второстепенных камер? 8-мегапиксельная сверхширокоугольная и 2-мегапиксельная макрокамера! Или возьмите Redmi Note 13 Pro+, который оснащен очень впечатляющим 200-мегапиксельным основным датчиком с OIS, но его второстепенные роли — это 8-мегапиксельная сверхширокоугольная и 2-мегапиксельная макрокамера. Даже недавно выпущенный OnePlus Nord CE4 Lite поставляется с очень впечатляющим 50-мегапиксельным датчиком Sony с OIS, но его компаньоном является очень скромный 2-мегапиксельный «моно» датчик!

Неудивительно, что переключение на эти вторичные датчики приводит к фотографиям и видео, которые оказываются весьма посредственными и даже непригодными для использования, не только по сравнению с основным датчиком, но и вообще. Иногда даже разумное количество мегапикселей не может их спасти. Мы потеряли счет 8- и 12-мегапиксельным сверхширокоугольным камерам, которые обеспечивают более широкую перспективу, но настолько плохого качества, что теряются детали. Эти камеры могут расширить ваш кругозор (буквально в случае со сверхширокоугольным датчиком), но они настолько плохого качества, что их использование — пустая трата времени.

Что касается датчиков глубины, нам часто говорят, что 2-мегапиксельные датчики глубины и моно-датчики добавляют опыта портретной фотографии. Возможно, так и есть, но такие компании, как Google и Apple, показали, что можно делать хорошие портретные снимки даже с одной камерой несколько лет назад с iPhone SE и Pixel 4a. Более того, во многих случаях простое использование камеры в обычном режиме обеспечивает лучшие портретные снимки, чем мы получаем с помощью разрекламированного портретного режима, который в среднем сегменте часто приводит к очень искусственному боке с плохим распознаванием краев.

Мы не можем вспомнить, сколько раз мы хвалили основную камеру смартфона в обзоре, только чтобы указать, что вспомогательная камера(ы) на телефоне существует только как экспонат. Это также причина, по которой мы говорим читателям придерживаться основной камеры для всех их потребностей в фотографии.

Камеры предназначены для съемки, а не для украшения телефонов (или их спецификаций)

Мы понимаем, что телефоны по цене ниже премиум-класса имеют более жесткие ограничения по бюджету, но мы не можем понять, почему бренды беспокоятся о добавлении сенсора(ов), который, скорее всего, будет лежать без дела на телефоне вечно. Зачем занимать это место на смартфоне? Или зачем вообще тратить столько энергии на создание сенсоров, которые не добавят практически никакой ценности к отличной в остальном настройке камеры? Разве не было бы разумнее добавить камеры, которые действительно приносят какую-то ценность, или, может быть, вложить ту же энергию, ресурсы и усилия в улучшение другого аспекта смартфона? Вторичные камеры, которые могут хорошо выглядеть и плохо снимать, по сути, являются способами обмануть пользователей и даже буквально заставить их заплатить за это.

Наличие многокамерной конфигурации, в которой используется только одна камера, имеет очень мало финансового смысла как для брендов, так и для потребителей. Если есть бюджетные ограничения, вместо того, чтобы переходить к зоне тройных, четверных камер, почему бы не остановиться только на двух датчиках и не сделать их оба пригодными для использования, как это показал Nothing (да, мы понимаем иронию) в Phone (1) и Phone (2)? Некоторые бренды, похоже, понимают это — Xiaomi представила хорошие вторичные датчики со своим Xiaomi 14 Civi, как и Vivo со своим Vivo V30 Pro — но вторичные камеры, в общем и целом, остаются поверхностными с точки зрения производительности в зоне среднего сегмента. Мы не уверены, что вторичный 2-мегапиксельный датчик глубины CMF Phone 1 изменит это, хотя мы были бы рады, если бы это произошло!

Вторичные камеры обладают огромным потенциалом и могут полностью изменить опыт фотографирования, будь то в плане лучшей портретной фотографии, сверхширокоугольных и макроснимков или телефото с зумом (теперь вы даже можете делать снимки луны с помощью телефонных камер). Они заслуживают лучшего, чем быть сведенными к цифрам в спецификации. Лучшие вторичные камеры могли бы вывести игру в фотографии смартфонов на новый уровень в среднем сегменте и приблизить ее к премиум-классу. Но для того, чтобы это произошло, брендам нужно сказать три слова тем крайне номинальным вторичным камерам, которые часто не обладают ни фотографическими мегапикселями, ни мощностью, чтобы выдавать даже пригодные для использования изображения или видео — Покойся с миром.